Memoria
"Last entry: 15 november 2006"
Hace mucho tiempo.
Demasiado, supongo.
Desde entonces ha llovido mucho, pero han cambiado pocas cosas. Sin embargo, he aprendido bastantes, o eso creo.
Hoy, no voy a reflejar aqui ninguna historia o poema o traducción; sencillamente voy a vagar por mis pensamientos y mis memorias de aquello que he aprendido en este tiempo, o en toda mi vida.
Y no me refiero - no exclusivamente - al aprendizaje que realizo en la universidad o a los pumses y tecnicas del taekwondo, que es mi nueva droga. No, me refiero a todo aquello cuanto aprendo leyendo y reflexionando, analizando, tratando de sacar el máximo partido a todos esos cientos de miles de palabas, frases y expresiones que leo día a día. Todos los significados e interpretaciones y como pueden ligarse o tener relaccion con otras ideas o significados que he leidpreviamente. Conexiones, hago miles de conexiones a diario: entre ideas, sinapticas, cada vez que miro mi correo electronico o enciendo una bombilla, cuando saludo a un amigo o le lanzo piedras a mi perra para que corra y se canse un poco para que despues no se ponga pesada. Todo conexiones de ideas, de sentimientos, de analisis de esas ideas y sentimientos, sensaciones y palabras.
No puedo dejar de pensar.
En el autobus, en lugar de ir escuchando música o mirando el paisaje, voy leyendo libros de física divulgativa y no tan divulgativa, Dune - si alguno lo ha leído entenderá porque lo menciono -, a Quevedo o a Camilo José Cela, o un libro de introducción a la lógica formal de Alfredo Deaño, pese a que ya me he examinado de esa asignatura en al carrera: leo por placer.
Leo y trato de asmilar toda la información posible, y trato de masticarla. En ocasiones me quedo pensando en los signficados de las palabras más corrientes y pensando de donde pueden surgir, como es que usamos es apalabra - esa sintaxsis en concreto - y no otra para un significante - un concepto, o varios -, como surgió a partir de la etimología de los arabes, los griegos, los sajones, los romanos, los indues o los chinos de hace miles de años - y luego me pregunto ¿donde temrina la etimología, en un gruñido?¿en el mismo gruñido?¿Que significaba ese gruñido? - . Desearía poder saber mas lingusitica, de todos los idiomas, para ser capaz de saber si mis conclusiones son ciertas o erronenas.
También intento analizar la lógica de las frases más comunes, de mi manera de hablar; entonces me doy cuenta de la gran cantidad de incoherencias logicas que cometó cuando razono, cuando me expreso, del caos que es la mente humana - o almenos, mi mente humana -, trato de poner orden pero no puedo, se me escapan las ideas, vuelan -¿Porqué este simil? - y surgen constantemente, de cualquier manera, de cualquier información que yo reciba; y en ese momento pienso - en este momento -, me pregunto de donde proviene el pensamiento, ese pensamiento, esas preguntas que me hago, las sensaciones que siento cuando me abraza una mujer que me gusta, o una que me resulta desagradable - ¿Y porque me resutla desagradable? ¿Su genotipo no es suficientemente bueno para el mio? - ¿Porqué una sensación hace que mi cerebro segrege unos determinados neurotransmisores? ¿O son los neurotransmisores segregados en el momento oportuno los que me hacen tener esa sensación? Y tal vez, si todo depende de la electroquimica de mi cerebro - todo lo que es mi personalidad, lo que yo considero mi ser - que a su vez puede darse - las leyes que fijan que puede producirse una reacción quimica o un intercambio de cargas entre átomos - a causa de la QED (Electrodinamica Quántica) - de la cual no se demasiando, para que engañarnos, pero de la cual, al igual que los idiomas o la lógica o cualquier saber, me gustaria tener un conocimiento muchisimo más extenso - si de alguna manera lograse "manipular" esas energias ¿Podría repartir mi conciencia o recrear mi cuerpo en cualqueir lugar? ¿O es esto una soberana tonteria? O quizas si pudiese leer todo el codigo del ADN que aun esta intacto en mis celulas nerviosas - si, esas que no se reproducen desde el que son formadas por las celulas madre en el feto y que por lo tanto no han perdido ningun fragmento de informacion - ¿Que podria hacer? ¿Reemplazar la informacion que se peirde en cada metastasis de cada celula y asi conservarme joven para siempre? ¿O mejorar la estructura de mis huesos o mi metabolismo como las Bene-Gesserit?.
Soy un filósofo.
Tal vez fantaseo o pienso demasiado, pero no puedo dejar de hacerlo, porque hacemos lo que hacemos, como pensamos y porqué pensamos, como es que nos atraen un tipo de personas más que otras, y que se podria hacer con determiandos conocimientos, cómo funciona el universo y porqué... pero de todo eso puedo quearme con la duda - mas me vale -. De momento me contento con hacer mis pesquisas y ver si alguien más listo, más sabio y más trabajador que yo ha corroborado alguna de ellas en el pasado, o si esta haciendolo actualmente...
Pero hay algo que me frustra, me fastidia sobremanera, y es, a saber, el porqué cuando recibo una informacion - veo, oigo, siento, huelo, saboreo, intuyo algo - no puedo almacenarla y recordarla a voluntad. ¿Porque no puede nadie? Seria fantastico poder rememorar las cosas con solo leerlas una vez, ¿Porque los seres humanos somos tan lentos? Se que se han dado excepciones a lo largo de la historia, pero, en general con el paso del tiempo he llegado a una conclusión - a una conclusión completametne evidente, por otro lado ¿Pero... acaso no lo son todas las conclusiones? - y es, que el ser humano solo tiene un único método de aprendizaje y mejora, ya sea en el aspecto físico o en el intelectual, es más, solo existen variaciones de este método, trucos que nos buscamos para que sea más sencillo o más llevadero o más comodo dicho proceso, pero solo hay un único y exclusivo método de aprendizaje - o almenos, yo solo he encontrado este metodo para el ser humano - y es la repetición. Es tan estúpido como suena, si queires saber latín, lees mil libros en latín y su traducciones, repites sus reglas de gramatica miles de veces y escribes miles de paginas en latín, al principio lo harás mal, pero a partir de un cierto número de repeticiones sabrás latín, para aprender artes marciales hay que repetir las posturas, los golpes, la tecnica y las luxaciones, hay que estirar los musculos cientos de veces, para componer música hay que escuchar muchisima música, y componer miles de piezas o tocar miles de veces un instrumento... podría seguir asi con cualquier area del conocimiento del ser humano, y no importa la persona que sea, para aprender algo siempre tendra que repetirlo un determinado número de veces, cuantas menos rpeticiones le requiera, será que esa persona tendra más capacidad -digo yo-.
Tal vez sea por eso por lo que nos cuensta tanto avanzar - el ser humano es el unico animal que se tropieza dos veces con la misma piedra, pero si tropieza mil, no volverá a tropezar con esa piedra -o almenos la mayoria de nosotros- - si todo el mundo tiene que hacer esfuerzos de repetición en cada nueva generación para poder asimilar lo que ya se sabía, y cada vez se genera más conocimiento, a medida que avance el tiempo aquello que aprenda una persona solo podrá ser algo extremadamente especifico, si es que quiere poder crear algo nuevo - crear, descubrir, etc... - en esa materia, y, en la misma medida la dificultad de poder tener una visión de conjunto resultará cada vez mayor - esta idea la he intuido en varias ocasiones, aunque nunca llegué a tenerla en cuenta en un nivel profundo de analisis, pero esta plenamente desaroyada en el libro El quark y el jaguar por Murray Gell-Man - libro de referencia que uso en cada ocasión que abordo este tema -, idea que, según expone en este libro, esta explotando reuniendo a expertos de todo el mundo de diferentes disciplinas e investigando en multiples areas del conocimiento en el Instituto Santa Fé -pensad en la ironia de tener dicho nombre el centro de esta investigación- y, parece ser, que estan alcanzando sorpendentes e interesantes resultados -. Sin embargo si pudieramos aprender con solo recibir una informacion - la teoria del Algebra Lineal, la gramatica y un repaso a un diccionario de una lengua desconocida, o los movimientos de un paso-doble, etc... - el nivel de creatividad y de aprotaciones sería enormemente mayor, puesto que aquellas personas que pudieses procesar y razonar toda esa información podrían crear un nuevo conocimiento mucho mas extenso y de una manera más rápida y efectiva - ¿y lo fácil que resultaría dibujar o imitar a alguien? ¿Cambiaria nuestra concepcion del arte y de la filosofía? ¿O de la vida misma? Seguro que si, pero ¿En que modo?
Me temo que jamás podremos saberlo. Estamos condenados a la repetición.
En fin, aqui termina esta pequeña y brebe muestra de como es mi razonamiento consciente - si entro en lo inconsciente a saber que podria suceder... y eso me frustra también ¿Porqué narices hay un pensamiento y una memoria consciente y un pensamiento y una memoria inconscientes? Almenos sabemos que eso existe graciaos al Dr. Freud -.
Supongo, ahora que tengo algo más de tiempo libre a mi disposición, escribiré de manera más frecuente.
Un cordial saludo.
Pd.- Dejo aqui un tema que me trae de cabeza ultimamente y me gustaría conocer las ideas que se os puedan ocurrir al respecto:
He aqui lo que pone en el único diccionario etimologico del castellano que he encontrado en internet acerca de la palabra evolución:
" En 1809, el naturalista francés, Chevalier de Lamarck (1724-1829), propuso la teoría de la evolución. Esta teoría propone que las especies biológicas modifican sus propiedades bajo la acción de un evento externo."
¿Como se llega desde el latín, desde ese "dar vueltas afuera", hasta el significado de "cambio" que expresa Lamarck en 1809? ¿Donde se habla previamente de evolución como cambio?¿Porqué no aparece antes de manera representativa en la cienca o en la historia o en la literatura hasta ese momento? Si miramos un poco hacia otra ciencia completamente diferente, la antropología, encontramos que en practicamente todas las cultiras humanas - hasta aproximadamente la fecha en que los ccidentales salimos del circulo con Lamarck y Darwin, almenos hasta donde yo se, corregidme si me equivoco - los cambios, la creacion y la novedad sucedierón todos en el principio de los tiempos por seres sobrenaturales, momento en que se aprende como han de ser hechas las cosas, como se debe actuar, etc... - sin ir mas lejos, la Iliada de Homero era para los griegos un manual de conducta que memorizaban desde niños - y desde ese momento los hombres repiten esos actos primigenios generación tras generación.
Y he aqui el planteamiento que yo hago: Que partes de nuestra cultura y forma de vida actual - me refiero a la forma de vida de aquellas pèrsonas que pueden leer este texto a través de internet - hubiesen sido imposibles si el concepto actual que asociamos a la palabra evolución no se hubiese extendido desde 1809 hasta nuestros días.
Hace mucho tiempo.
Demasiado, supongo.
Desde entonces ha llovido mucho, pero han cambiado pocas cosas. Sin embargo, he aprendido bastantes, o eso creo.
Hoy, no voy a reflejar aqui ninguna historia o poema o traducción; sencillamente voy a vagar por mis pensamientos y mis memorias de aquello que he aprendido en este tiempo, o en toda mi vida.
Y no me refiero - no exclusivamente - al aprendizaje que realizo en la universidad o a los pumses y tecnicas del taekwondo, que es mi nueva droga. No, me refiero a todo aquello cuanto aprendo leyendo y reflexionando, analizando, tratando de sacar el máximo partido a todos esos cientos de miles de palabas, frases y expresiones que leo día a día. Todos los significados e interpretaciones y como pueden ligarse o tener relaccion con otras ideas o significados que he leidpreviamente. Conexiones, hago miles de conexiones a diario: entre ideas, sinapticas, cada vez que miro mi correo electronico o enciendo una bombilla, cuando saludo a un amigo o le lanzo piedras a mi perra para que corra y se canse un poco para que despues no se ponga pesada. Todo conexiones de ideas, de sentimientos, de analisis de esas ideas y sentimientos, sensaciones y palabras.
No puedo dejar de pensar.
En el autobus, en lugar de ir escuchando música o mirando el paisaje, voy leyendo libros de física divulgativa y no tan divulgativa, Dune - si alguno lo ha leído entenderá porque lo menciono -, a Quevedo o a Camilo José Cela, o un libro de introducción a la lógica formal de Alfredo Deaño, pese a que ya me he examinado de esa asignatura en al carrera: leo por placer.
Leo y trato de asmilar toda la información posible, y trato de masticarla. En ocasiones me quedo pensando en los signficados de las palabras más corrientes y pensando de donde pueden surgir, como es que usamos es apalabra - esa sintaxsis en concreto - y no otra para un significante - un concepto, o varios -, como surgió a partir de la etimología de los arabes, los griegos, los sajones, los romanos, los indues o los chinos de hace miles de años - y luego me pregunto ¿donde temrina la etimología, en un gruñido?¿en el mismo gruñido?¿Que significaba ese gruñido? - . Desearía poder saber mas lingusitica, de todos los idiomas, para ser capaz de saber si mis conclusiones son ciertas o erronenas.
También intento analizar la lógica de las frases más comunes, de mi manera de hablar; entonces me doy cuenta de la gran cantidad de incoherencias logicas que cometó cuando razono, cuando me expreso, del caos que es la mente humana - o almenos, mi mente humana -, trato de poner orden pero no puedo, se me escapan las ideas, vuelan -¿Porqué este simil? - y surgen constantemente, de cualquier manera, de cualquier información que yo reciba; y en ese momento pienso - en este momento -, me pregunto de donde proviene el pensamiento, ese pensamiento, esas preguntas que me hago, las sensaciones que siento cuando me abraza una mujer que me gusta, o una que me resulta desagradable - ¿Y porque me resutla desagradable? ¿Su genotipo no es suficientemente bueno para el mio? - ¿Porqué una sensación hace que mi cerebro segrege unos determinados neurotransmisores? ¿O son los neurotransmisores segregados en el momento oportuno los que me hacen tener esa sensación? Y tal vez, si todo depende de la electroquimica de mi cerebro - todo lo que es mi personalidad, lo que yo considero mi ser - que a su vez puede darse - las leyes que fijan que puede producirse una reacción quimica o un intercambio de cargas entre átomos - a causa de la QED (Electrodinamica Quántica) - de la cual no se demasiando, para que engañarnos, pero de la cual, al igual que los idiomas o la lógica o cualquier saber, me gustaria tener un conocimiento muchisimo más extenso - si de alguna manera lograse "manipular" esas energias ¿Podría repartir mi conciencia o recrear mi cuerpo en cualqueir lugar? ¿O es esto una soberana tonteria? O quizas si pudiese leer todo el codigo del ADN que aun esta intacto en mis celulas nerviosas - si, esas que no se reproducen desde el que son formadas por las celulas madre en el feto y que por lo tanto no han perdido ningun fragmento de informacion - ¿Que podria hacer? ¿Reemplazar la informacion que se peirde en cada metastasis de cada celula y asi conservarme joven para siempre? ¿O mejorar la estructura de mis huesos o mi metabolismo como las Bene-Gesserit?.
Soy un filósofo.
Tal vez fantaseo o pienso demasiado, pero no puedo dejar de hacerlo, porque hacemos lo que hacemos, como pensamos y porqué pensamos, como es que nos atraen un tipo de personas más que otras, y que se podria hacer con determiandos conocimientos, cómo funciona el universo y porqué... pero de todo eso puedo quearme con la duda - mas me vale -. De momento me contento con hacer mis pesquisas y ver si alguien más listo, más sabio y más trabajador que yo ha corroborado alguna de ellas en el pasado, o si esta haciendolo actualmente...
Pero hay algo que me frustra, me fastidia sobremanera, y es, a saber, el porqué cuando recibo una informacion - veo, oigo, siento, huelo, saboreo, intuyo algo - no puedo almacenarla y recordarla a voluntad. ¿Porque no puede nadie? Seria fantastico poder rememorar las cosas con solo leerlas una vez, ¿Porque los seres humanos somos tan lentos? Se que se han dado excepciones a lo largo de la historia, pero, en general con el paso del tiempo he llegado a una conclusión - a una conclusión completametne evidente, por otro lado ¿Pero... acaso no lo son todas las conclusiones? - y es, que el ser humano solo tiene un único método de aprendizaje y mejora, ya sea en el aspecto físico o en el intelectual, es más, solo existen variaciones de este método, trucos que nos buscamos para que sea más sencillo o más llevadero o más comodo dicho proceso, pero solo hay un único y exclusivo método de aprendizaje - o almenos, yo solo he encontrado este metodo para el ser humano - y es la repetición. Es tan estúpido como suena, si queires saber latín, lees mil libros en latín y su traducciones, repites sus reglas de gramatica miles de veces y escribes miles de paginas en latín, al principio lo harás mal, pero a partir de un cierto número de repeticiones sabrás latín, para aprender artes marciales hay que repetir las posturas, los golpes, la tecnica y las luxaciones, hay que estirar los musculos cientos de veces, para componer música hay que escuchar muchisima música, y componer miles de piezas o tocar miles de veces un instrumento... podría seguir asi con cualquier area del conocimiento del ser humano, y no importa la persona que sea, para aprender algo siempre tendra que repetirlo un determinado número de veces, cuantas menos rpeticiones le requiera, será que esa persona tendra más capacidad -digo yo-.
Tal vez sea por eso por lo que nos cuensta tanto avanzar - el ser humano es el unico animal que se tropieza dos veces con la misma piedra, pero si tropieza mil, no volverá a tropezar con esa piedra -o almenos la mayoria de nosotros- - si todo el mundo tiene que hacer esfuerzos de repetición en cada nueva generación para poder asimilar lo que ya se sabía, y cada vez se genera más conocimiento, a medida que avance el tiempo aquello que aprenda una persona solo podrá ser algo extremadamente especifico, si es que quiere poder crear algo nuevo - crear, descubrir, etc... - en esa materia, y, en la misma medida la dificultad de poder tener una visión de conjunto resultará cada vez mayor - esta idea la he intuido en varias ocasiones, aunque nunca llegué a tenerla en cuenta en un nivel profundo de analisis, pero esta plenamente desaroyada en el libro El quark y el jaguar por Murray Gell-Man - libro de referencia que uso en cada ocasión que abordo este tema -, idea que, según expone en este libro, esta explotando reuniendo a expertos de todo el mundo de diferentes disciplinas e investigando en multiples areas del conocimiento en el Instituto Santa Fé -pensad en la ironia de tener dicho nombre el centro de esta investigación- y, parece ser, que estan alcanzando sorpendentes e interesantes resultados -. Sin embargo si pudieramos aprender con solo recibir una informacion - la teoria del Algebra Lineal, la gramatica y un repaso a un diccionario de una lengua desconocida, o los movimientos de un paso-doble, etc... - el nivel de creatividad y de aprotaciones sería enormemente mayor, puesto que aquellas personas que pudieses procesar y razonar toda esa información podrían crear un nuevo conocimiento mucho mas extenso y de una manera más rápida y efectiva - ¿y lo fácil que resultaría dibujar o imitar a alguien? ¿Cambiaria nuestra concepcion del arte y de la filosofía? ¿O de la vida misma? Seguro que si, pero ¿En que modo?
Me temo que jamás podremos saberlo. Estamos condenados a la repetición.
En fin, aqui termina esta pequeña y brebe muestra de como es mi razonamiento consciente - si entro en lo inconsciente a saber que podria suceder... y eso me frustra también ¿Porqué narices hay un pensamiento y una memoria consciente y un pensamiento y una memoria inconscientes? Almenos sabemos que eso existe graciaos al Dr. Freud -.
Supongo, ahora que tengo algo más de tiempo libre a mi disposición, escribiré de manera más frecuente.
Un cordial saludo.
Pd.- Dejo aqui un tema que me trae de cabeza ultimamente y me gustaría conocer las ideas que se os puedan ocurrir al respecto:
He aqui lo que pone en el único diccionario etimologico del castellano que he encontrado en internet acerca de la palabra evolución:
"La palabra evolución es un cultismo tomado del latín evolutio del verbo evolvere, derivada del sufijo ex- (echar afuera) y el verbo volvere (dar vueltas), es decir "dar vueltas afuera".
Parece evidente que la evolución en si del termino hasta alcanzar su significado actual - la asociación del termino con ese concepto aparentemente tan difernte del concepto de origen - no parece demasiado complicada, peor según dice este diccionario algo más adelante:
" En 1809, el naturalista francés, Chevalier de Lamarck (1724-1829), propuso la teoría de la evolución. Esta teoría propone que las especies biológicas modifican sus propiedades bajo la acción de un evento externo."
¿Como se llega desde el latín, desde ese "dar vueltas afuera", hasta el significado de "cambio" que expresa Lamarck en 1809? ¿Donde se habla previamente de evolución como cambio?¿Porqué no aparece antes de manera representativa en la cienca o en la historia o en la literatura hasta ese momento? Si miramos un poco hacia otra ciencia completamente diferente, la antropología, encontramos que en practicamente todas las cultiras humanas - hasta aproximadamente la fecha en que los ccidentales salimos del circulo con Lamarck y Darwin, almenos hasta donde yo se, corregidme si me equivoco - los cambios, la creacion y la novedad sucedierón todos en el principio de los tiempos por seres sobrenaturales, momento en que se aprende como han de ser hechas las cosas, como se debe actuar, etc... - sin ir mas lejos, la Iliada de Homero era para los griegos un manual de conducta que memorizaban desde niños - y desde ese momento los hombres repiten esos actos primigenios generación tras generación.
Y he aqui el planteamiento que yo hago: Que partes de nuestra cultura y forma de vida actual - me refiero a la forma de vida de aquellas pèrsonas que pueden leer este texto a través de internet - hubiesen sido imposibles si el concepto actual que asociamos a la palabra evolución no se hubiese extendido desde 1809 hasta nuestros días.

